Palvelut

Akordi tarjoaa riippumattoman osapuolen tukea haastaviin tilanteisiin, jotka kytkeytyvät julkisiin kysymyksiin, kuten ympäristöön, luonnonvaroihin ja maankäyttöön. Räätälöimme palvelumme aina tilannekohtaisesti ja tarjoamme tukea prosessien eri vaiheisiin.

Työskentelemme eri sektoreiden toimijoiden kanssa – asiakkaitamme ovat mm. yritykset, kunnat, maakuntaliitot, valtionhallinto, yhdistykset, järjestöt sekä tutkimusorganisaatiot.

Tutustu alta esimerkkeihin tarjoamistamme palveluista ja kysy lisää!

Niin paikallisella, alueellisella kuin valtakunnallisellakin tasolla hankekehityksen, päätöksenteon ja toiminnan tueksi tarvitaan usein laaja-alaista yhteistyötä ja vuorovaikutusta. Laajasti hyväksytyt ratkaisut edellyttävät, että toimintaympäristön erityispiirteitä ymmärretään ja huomioidaan, haitallisia vaikutuksia onnistutaan välttämään, lieventämään tai kompensoimaan, ja menettelytavat koetaan selkeiksi, reiluksi sekä oikeudenmukaiseksi.

Autamme suunnittelemaan sekä toteuttamaan strategista sidosryhmäyhteistyötä ja vuorovaikutusprosesseja, joissa eri toimijat pääsevät mielekkääseen ja tulokselliseen yhteistyöhön. Hyvin resursoitu, laadukas ja oikea-aikainen vuorovaikutus ennaltaehkäisee ristiriitoja sekä vahvistaa päätöksenteon pohjaa. Tarjoamme tukea mm. energia- ja teollisuushankkeisiin, maankäytön suunnitteluun sekä politiikkaprosesseihin.

Tutustu referensseihimme.

Monimutkaisissa ympäristö-, maankäyttö- ja luonnonvarakysymyksissä osapuolilla on usein keskenään ristiriitaisia tavoitteita, erilaisia tiedontarpeita ja heikko luottamus toisiinsa. Tilanteet kärjistyvät helposti vastakkainasetteluksi, mikä voi johtaa päätöksenteon lukkiutumiseen, hankkeiden viivästymiseen tai pitkittyneisiin kiistoihin. 

Tarjoamme tukea konfliktin hallintaan ja autamme osapuolia siirtymään vastakkainasettelusta yhteiseen ongelmanratkaisuun. Julkisluonteisten konfliktien ratkaisuille, kuten ympäristökiistojen sovittelulle, on tyypillistä vaiheistettu neuvottelumenettely, joka alkaa tilannekartoituksella. Autamme tunnistamaan ja jäsentämään, mitkä ovat käsillä olevan ongelman kannalta keskeisiä asiakysymyksiä, millaiset suhteet osapuolilla on ja miten yhteistyön tapoja tulisi kehittää. Keskeisten osapuolten haastatteluihin perustuva, neutraalin osapuolen tekemä kartoitus auttaa tarvittavan prosessin suunnittelussa ja oikeisiin kysymyksiin keskittymisessä. Mikäli edellytyksiä yhteiselle sovitteluprosessille löydetään, työtä voidaan jatkaa. Neuvottelumenettelyn seuraavia vaiheita ovat sovitteluprosessin organisoituminen, sen tavoitteiden, pelisääntöjen, roolien ja vastuiden määrittely, kiistan ratkaisun edellyttämän yhteisen tietopohjan rakentaminen, neuvottelut ja näistä syntyvät yhteiset linjaukset. Lopuksi nämä linjaukset konkretisoidaan sitoumuksilla, joiden toteutumista seurataan.

Tutustu referensseihimme.

Ratkaisujen löytäminen edellytää usein jaetun tilannekuvan muodostamista, jotta eri osapuolten näkökulmat, huolenaiheet ja intressit ymmärretään osana kokonaisuutta. Usein on myös ratkaistava keiden osapuolten ja tahojen tulisi olla mukana, ja mitkä ovat ne keskeiset kysymykset, joita prosessissa tulisi käsitellä.

Tarjoamme apua erilaisiin tilanteisiin, joissa parhaan mahdollisen päätöksen tekemiseksi tarvitaan lisää tietoa tai ymmärrystä esimerkiksi sidosryhmien näkemyksistä tai toiminnan hyväksyttävyydestä. Autamme mm. tunnistamaan, mitkä ovat käsillä olevan ongelman kannalta keskeisiä asiakysymyksiä, millaiset suhteet osapuolilla on ja miten yhteistyön tapoja tulisi kehittää. Keskeisten osapuolten haastatteluihin perustuva, neutraalin osapuolen tekemä kartoitus auttaa tarvittavan prosessin suunnittelussa ja oikeisiin kysymyksiin keskittymisessä.

Tutustu referensseihimme.

Erimielisyydet päätöksenteon tietopohjasta toimivat kiistoja ylläpitävänä polttoaineena. Näin on etenkin silloin, kun päätöksentekoon liittyy vahvoja intressejä. 

Yhteisessä tiedontuotannossa vastuu tiedon löytämisestä ja omaksumisesta annetaan yksittäisen päätöksentekijän sijaan eri intressejä edustavien osapuolten yhteiselle ryhmälle. Ryhmän tehtävänä on neuvotella siitä, millainen tiedon tuotannon prosessi parhaiten tyydyttäisi kaikkien osapuolten tarpeet. Tarpeet voivat liittyä esimerkiksi tiedon tieteelliseen laatuun ja tiedon avoimuuteen. Autamme näiden prosessien suunnittelussa ja työskentelyn ohjaamisessa. 

Tutustu referensseihimme.

YVA-menettelyn toteutustapa vaikuttaa keskeisesti siihen, kuinka hyväksyttävänä hanke koetaan paikallisesti. Vaikka hankkeissa tehdään laajoja ja kalliita selvityksiä, vaikutuksiin liittyvä tieto ei sellaisenaan lisää paikallista hyväksyttävyyttä, jos sidosryhmät eivät ole olennaisesti mukana YVA-menettelyn eri vaiheissa, paikallisesti tärkeät kysymykset jäävät käsittelemättä eikä selvitysten yhteys konkreettisiin päätöksiin tai jatkotoimiin ole sidosryhmille näkyvä. 

Tarjoamme tukea YVA-menettelyiden suunnitteluun ja toteutukseen, jotta menettelyä voidaan kehittää palvelemaan paremmin sen tavoitetta keskeisten sidosryhmien tarpeiden huomioimiseksi. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi sidosryhmien tarpeiden ja huolien selvittämistä, varhaista ja vastavuoroista vuorovaikutusta sekä selvitysten perusteella toteutettavia toimenpiteitä ja niiden selkeää viestintää. 

Tutustu referensseihimme ja lue lisää julkaisustamme: Paremmalla vuorovaikutuksella kohti luottamusta ja hyväksyttäviä ratkaisuja vihreässä siirtymässä

Luonnonarvomarkkinoilla on tärkeää muistaa luonnonarvojen lisäksi luonnon käyttöön liittyvät sosiaaliset ulottuvuudet. Jotta toimet koettaisiin hyväksyttäviksi myös sidosryhmien näkökulmasta, tarvitaan eri toimijoiden yhteen tuomista paikallisella tasolla. Näin ekologisia ja sosiaalisia kokonaisvaikutuksia voidaan tarkastella yhdessä. 

Tarjoamme riippumattoman osapuolen apua rakentavaan vuoropuheluun ja yhteiseen ongelmanratkaisuun sidosryhmien kanssa, kun yrityksesi harkitsee luontotekoja tai ekologista kompensaatiota. Emme laske luonnonarvohehtaareja, vaan olemme erikoistuneet tässä kontekstissa toimijoiden yhteen tuomiseen, yhteisten etujen löytämiseen ja yhteisen tietopohjan rakentamiseen – myös strategisella aluetasolla. 

Meillä on vankkaa ymmärrystä oikeudenmukaisista luonnonarvomarkkinoista ja ekologisesta kompensaatiosta BOOST-tutkimuskonsortion kautta. 

Tutustu referensseihimme ja lue lisää.

Vaikutusten seurannan tulosten tulkinta ja niiden mittasuhteiden sekä käytännön vaikutusten arviointi voi olla haastavaa etenkin sidosryhmien näkökulmasta. Hanketoimijoiden tilaamiin mittauksiin voi myös kohdistua epäluottamusta riippumatta siitä, miten ne on teknisesti toteutettu.

Yhteistoiminnallinen vaikutusten seuranta, jossa alueen toimijat ja yhteisön jäsenet tekevät yhteistyötä seurantaprosessin eri vaiheissa, voi auttaa lisäämään seurantatiedon ymmärrettävyyttä ja luotettavuutta sekä ennakoimaan ja ennaltaehkäisemään haitallisia ympäristövaikutuksia. Tarjoamme tukea seurantaprosessien suunnitteluun ja toteuttamiseen.

Tutustu referensseihimme ja lue lisää julkaisustamme: Yhteistoiminnallinen vesistövaikutusten seuranta Sodankylässä

Community Benefit Agreement on hankekehittäjän, hankepaikkakunnan ja paikallisten yhteisöjen välille neuvoteltava sopimus hyötyjen ja haittojen reilusta jakamisesta. Siinä kehittäjä sitoutuu sopimuksen nojalla tarjoamaan määriteltyjä etuja tai korvauksia sille yhteisölle, jonka vaikutuspiirissä se haluaa toimia. Hyötyjen jakaminen ja haittojen hyvittäminen on nykypäivänä keskeinen osa yritysten ja hankkeiden maineenhallintaa sekä laajemmin yritysvastuullisuutta.

Sopimuspohjaisen lähestymistavan lisäksi hyötyjen ja haittojen jakamiseen on monia muitakin käytäntöjä. Autamme yritystänne löytämään hyväksyttäviä tapoja jakaa hankkeen hyötyjä paikallisesti tuomalla keskeiset sidosryhmät yhteen etsimään yhteisiä etuja.

Lue lisää aiheesta erityisasiantuntijamme Juha Kotilaisen väitöskirjasta ”Emerging Forms of Collaborative Mineral Governance” tai kuuntele hänen puheenvuoronsa tallenne.

Tutkimushankkeet tuottavat usein arvokasta tietoa, mutta tiedon yhteiskunnallinen hyödyntäminen jää puutteelliseksi, jos sidosryhmiä ei saada mukaan, tutkimuskysymykset eivät kohtaa käytännön tarpeita tai tulokset eivät jalkaudu päätöksentekoon ja käytäntöön. 

Autamme kehittämään tutkimuksen yhteiskunnallista vaikuttavuutta. Vahvaan tutkimuspohjaan ja käytännön kokemukseen perustuva työmme sekä roolimme riippumattomana osapuolena tutkimuksen ja päätöksenteon rajapinnassa mahdollistavat tehokkaan vuorovaikutuksen tutkijoiden, päätöksentekijöiden ja muiden sidosryhmien välillä. Ymmärrämme eri toimijoiden tavoitteet, hallinnolliset reunaehdot ja yhteiskunnallisen kontekstin, ja osaamme yhdistää tutkimustiedon käytännön päätöksentekoon ja toimintaan. 

Tutustu referensseihimme. 

Organisaatiot toimivat yhä useammin tilanteissa, joissa tekninen asiantuntemus ei yksin riitä. Tarvitaan kykyä rakentaa luottamusta, rakentaa mielekästä yhteistyötä, käydä vaikuttavia neuvotteluja sekä ehkäistä ja käsitellä konflikteja. Näiden taitojen puute näkyy usein hankkeiden hyväksyttävyyshaasteina, sisäisinä jännitteinä tai tehottomana yhteistyönä. 

Tarjoamme koulutusta ja sparrausta, jotka voidaan räätälöidä organisaationne tarpeisiin. Koulutuksissamme on usein keskitytty etenkin strategiseen sidosryhmäyhteistyöhön, neuvottelutaitoihin, konfliktien ennakointiin, yhteistyön johtamiseen sekä erilaisiin luonnonvarojen hallinnan kysymyksiin. Sparraus taas voi tarkoittaa yksittäistä tapaamista, jossa autamme jäsentämään tilannetta, tai laajempaa tukea työn eri vaiheissa. 

Tutustu referensseihimme ja lue lisää koulutuskalenteristamme.