SuomiAreena 2025: Risteävien intressien yhteensovittaminen on välttämätöntä, jotta vetysiirtymä toteutuisi oikeudenmukaisesti
SuomiAreena 2025 kokosi jälleen yhteen päättäjät, asiantuntijat, yritykset ja kansalaiset keskustelemaan ajankohtaisista yhteiskunnallisista aiheista. Akordin kehitysjohtaja Minna Näsman ja viestinnän asiantuntija Taika Tikkanen olivat mukana edustamassa vihreän vetysiirtymän oikeudenmukaisuuteen keskittyvää JustH2Transit -hanketta, jossa Akordi toimii vuorovaikutusvastaavana. Eri osapuolten intressien yhteensovittaminen, oikeudenmukaisuus ja paikallinen hyväksyntä olivat päivän keskusteluissa avainasioita.
Nostimme keskusteluun vetysiirtymän oikeudenmukaisuuden kysymyksiä
Strategisen tutkimuksen neuvoston rahoittama JUST ENERGY -tutkimusohjelma, johon myös JustH2Transit-hankkeemme kuuluu, järjesti SuomiAreenassa ti 24.6. keskustelun energiamurroksen oikeudenmukaisuudesta, jossa pohdittiin sitä, miten murroksen reiluus ja kohtuullisuus ulottuu globaaleista kysymyksistä yksittäisten kansalaisten arkeen asti.
Keskustelu voitiin kiteyttää siihen, että energiasiirtymän hyödyt ja haitat pitää jakaa alueellisestikin tasaisesti, vastuuta ei saa jättää kansalaisten harteille ja tiedon jakaminen on keskeisessä roolissa, jos ja kun energiamurros halutaan viedä maaliin oikeudenmukaisesti. Paneelikeskustelun sisällöistä voit lukea lisää blogikirjoituksesta ja sen tallenne on katsottavissa täältä.
Vetytalouden kipupisteisiin pureuduttiin yhteiskunnan hyväksynnän ja oikeudenmukaisuuden näkökulmasta myös Minna Näsmanin ja hankkeen tutkijan Essi Laitisen (VTT/UEF) vetyvartissa ke 25.6. Vetyareenalla. He vastasivat esityksessään herätteleviin kysymyksiin vetysiirtymän ajankohtaisista haasteista: Tuleeko Suomesta vetytalouden Kongo? Voiko puolikas kaavoittaja edistää seitsemää vihreän siirtymän hanketta samanaikaisesti? Voidaanko hömötiaiskannan kaksinkertaistaminen asettaa vetyhankkeen suunnitteluperiaatteeksi? Onko se Ren-Gasin ongelma, jos Kolpanlahden läpi kulkevaa sähkönsiirtolinjaa pitää vahvistaa? Tietääkö kunnanvaltuustossa istuva sairaanhoitaja mitä T-kem tarkoittaa?
Keskustelu nosti esiin sen, että vetysiirtymä on ennen kaikkea yhteiskunnallinen kysymys, joka vaatii paikallista hyväksyntää sekä todellisten haasteiden ratkomista moninäkökulmaisesti. Vetysiirtymä voi edistyä siellä, missä eri osapuolten intressit voidaan sovittaa yhteen.
Vetytaloutta monesta näkökulmasta
Vetyareenalla kuultiin koko keskiviikon ajan laajasti puheenvuoroja vetysiirtymän eri näkökulmista. Puheenaiheina oli mm. poliittisen päätöksenteon merkitys, investointien toteutuminen, siirtoverkoston vaikutukset sekä huoltovarmuuden, arvoketjujen ja osaamisen luominen. Monet tahot toivoivat, että investoinnit, osaaminen ja lainsäädäntö kulkisivat samassa tahdissa, ja että poliittinen päätöksenteko olisi ennakoitavaa ja pitkäjänteistä. Myös pohjoismaista yhteistyötä sekä paikallistason ja kuntien aktiivista roolia painotettiin. Useassa yhteydessä muistutettiin, että yhteistyö on suomalainen supervoima.
Tapahtuman läpileikkaava viesti oli selkeä: tulevaisuuden polkuja rakennetaan nyt ja oikeudenmukainen vetysiirtymä tarvitsee laajaa yhteistyötä valtioiden, yritysten, sijoittajien, kuntien, tutkimuslaitosten sekä kansalaisten kesken.
Lisää VetyAreenan puheenvuoroista Taika Tikkasen blogikirjoituksesta. Tunnelmiin voi tutustua myös videolta:
